現(xiàn)在又有一家韓國媒體對(duì) iWatch 進(jìn)行了報(bào)導(dǎo),聲稱這款手表采用的鋰電池續(xù)航技術(shù),而非是之前盛傳的太陽能充電。

 iWatch

近日關(guān)于蘋果智能手表 iWatch 的報(bào)導(dǎo)可謂是層出不窮。排除掉媒體對(duì)蘋果新品更新真空期的應(yīng)對(duì)之外,庫克日前在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)有意無意地暗示也是 iWatch 消息不斷涌現(xiàn)的原因。威鋒網(wǎng)了解到,現(xiàn)在又有一家韓國媒體對(duì) iWatch 進(jìn)行了報(bào)導(dǎo),聲稱這款手表采用的鋰電池續(xù)航技術(shù),而非是之前盛傳的太陽能充電。

報(bào)導(dǎo)稱,iWatch 采用的鋰電池類似于“階梯式電池”(Stepped Battery),這一種電池對(duì)于移動(dòng)設(shè)備又或是穿戴設(shè)備的使用既高效又方便,因?yàn)樗葌鹘y(tǒng)的鋰電池多提供了 16% 的電量,同時(shí)其獨(dú)特的階梯式內(nèi)部設(shè)計(jì)又可以省下不少空間。據(jù)了解,iWatch 的“階梯式電池”將主要由三星、LG 提供。

幾天前曾經(jīng)有消息指出,蘋果正在測(cè)試為 iWatch 進(jìn)行太陽能充電的方法。除此之外,我們?cè)谶^去一段時(shí)間內(nèi)已經(jīng)多次聽聞蘋果在太陽能充電領(lǐng)域申請(qǐng)了不少技術(shù)專利。從表面上看,他們的確要為 iWatch 的太陽能充電技術(shù)做準(zhǔn)備。然而也正如專家所指出的,現(xiàn)在距離太陽能充電技術(shù)的完善還需要相當(dāng)長的一段時(shí)間,因此在現(xiàn)階段考慮鋰電池是明智的選擇。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
鋰電池
太陽能電池
蘋果
iWatch