2.5.材料供應商——國際化材料供應鏈利于降低成本 松下電池原材料主要來自日本國內(nèi)供應商,中國廠商在未來有望進入供應鏈。松下電池上游的供應商主

2.5.材料供應商——國際化材料供應鏈利于降低成本

松下電池原材料主要來自日本國內(nèi)供應商,中國廠商在未來有望進入供應鏈。松下電池上游的供應商主要來自日本廠商,同時中國企業(yè)也有小部分供貨。其中供貨給特斯拉的NCA電池,正極全部來自住友金屬,負極主要來自日立,同時中國廠商貝特瑞提供部分硅碳負極材料,隔膜全部由住友化學提供,電解液由三菱提供。在供應商的選擇上,松下傾向于日本國內(nèi)公司,這是因為對電池性能的追求,日本廠商技術(shù)更為成熟和先進,不過也可以看到有中國廠商逐步進入供應鏈之中,未來隨中國廠商技術(shù)和工藝的成熟,憑借成本優(yōu)勢,將占據(jù)更多的份額。

LG化學電池原材料部分自產(chǎn),同時積極引入國外優(yōu)秀供應商,降低電池成本。LG化學憑借先進的材料研發(fā)和分析能力,LG化學自產(chǎn)部分正極和電解液。另一方面,公司也積極引入優(yōu)秀的國外供應商,與供應商建立戰(zhàn)略合作關(guān)系,保證穩(wěn)定的品質(zhì)和供應,同時盡量降低成本,滿足市場需求。LG化學正極供應商主要為L&F、優(yōu)美科、日亞化學等,主要負極供應商為三菱化學、日立化學、貝特瑞等,主要隔膜供應商為東麗、SK等,主要電解液供應商為江蘇國泰。

三星SDI電池積極發(fā)展原材料供應商,優(yōu)質(zhì)供應商眾多,有利于降低電池成本,保持競爭力。三星供貨商結(jié)構(gòu)與LG化學類似,自產(chǎn)部分正極,其余材料均采用外部供應商供貨。供應商來源較廣,主要分布在中日韓三國,有利于保持材料品質(zhì),降低成本。主要正極供應商包括優(yōu)美科、L&F、ECOPRO,主要負極供應商貝特瑞、日立化學,主要隔膜供應商旭化成,主要電解液供應商為新宙邦、三菱化學。

AESC上游原材料供貨商主要來自日本。AESC與松下類似,基本采用日本本國廠商供貨,正極材料錳酸鋰主要供貨商為三井冶金,三元材料為優(yōu)美科,負極供應商為日立化學,隔膜供應商為旭化成和宇部,電解液供應商為三菱化學。AESC的供應鏈中并沒有出現(xiàn)中國廠商。

松下三星LG鋰電三巨頭互懟 究竟誰能勝出?

小結(jié):日本電池廠商更傾向于本國材料廠商,而韓國電池廠商供應鏈已實現(xiàn)全面國際化,充分引入市場競爭,積極采用中國優(yōu)秀材料廠商供貨,韓國電池廠商的材料成本比日本廠商更具競爭優(yōu)勢。總體上來看,日韓材料廠商仍為當前國際供應鏈主流,同時中國優(yōu)秀企業(yè)正在逐步進入供應鏈。這是因為當前日韓廠商起步較早,技術(shù)領(lǐng)先中國,但隨材料技術(shù)路線的確定和中國廠商技術(shù)的突破,在未來中國材料廠商憑借較高的性價比,有望成為國際供應鏈主流廠家。

2.6.整車客戶——電池廠商與整車企業(yè)互相依賴

松下的整車客戶主要為特斯拉,其余還有大眾、福特等諸多廠商。松下動力電池的客戶歐美均有分布,集中在美國。動力電池主要客戶為特斯拉,2016年動力電池7.3GWh的出貨量中6.2GWh供給特斯拉,同時特斯拉也多次宣稱松下是Model 3的唯一電池供應商,未來憑借Model 3的熱銷,松下的市場份額將進一步穩(wěn)定。在與特斯拉取得良好的合作之外,松下還是大眾集團和福特2016年最大的動力電池供貨商,大眾集團旗下品牌大眾、奧迪、保時捷等多款新能源車型和福特最暢銷的C-MAX、Fusion等均使用松下動力電池。同時,松下還在積極擴展市場,為戴勒姆、日產(chǎn)和諸多中國廠商提供動力電池。

LG化學擁有全球最多的客戶數(shù)量,主要下游廠商包括現(xiàn)代、通用、雷諾、日產(chǎn)等。目前全球20大汽車品牌中超十家與LG化學在動力電池方面展開合作,其合作伙伴包括通用、福特、三菱、雷諾、現(xiàn)代、沃爾沃、大眾、奧迪、戴勒姆、上汽、一汽等全球知名廠商。LG化學主要為現(xiàn)代、通用、雷諾提供動力電池,2016年三家合計占出貨量80%以上,代表車型包括雪佛蘭Bolt和雷諾Zoe,隨著日產(chǎn)Leaf開始采用LG化學的動力電池,日產(chǎn)今年將會成為LG化學主要客戶之一。

松下三星LG鋰電三巨頭互懟 究竟誰能勝出?

三星SDI動力電池客戶主要為寶馬、大眾。目前三星的動力電池市場主要集中在歐洲,主要客戶為寶馬和大眾,其中寶馬是公司最大的客戶,公司動力電池的增長也主要源于寶馬公司,代表車型為寶馬i3、寶馬i8。2016年公司給寶馬出貨量占總量70%以上,大眾占20%。其余客戶還有戴勒姆、菲亞特等公司,但量都不大。

松下三星LG鋰電三巨頭互懟 究竟誰能勝出?

AESC在2016年主要的客戶為日產(chǎn),未來可能轉(zhuǎn)型到中國客車領(lǐng)域。AESC往年最大的客戶就是日產(chǎn),但由于新款Leaf改用LG化學電池后,AESC在乘用車領(lǐng)域很難有所作為。不過有消息稱AESC將被中國金沙江資本收購,具體事項正在洽談中,同時根據(jù)中國工信部發(fā)布的第五批和第六批新能源汽車推薦目錄,常隆客車采用AESC提供的動力電池出現(xiàn)在目錄之中,從目前發(fā)展情況來看,未來AESC有可能轉(zhuǎn)型到中國客車領(lǐng)域。

小結(jié):動力電池企業(yè)和整車廠商互相綁定已成發(fā)展潮流。于動力電池企業(yè)來說,整車廠商的銷量表現(xiàn)直接影響自身動力電池業(yè)務(wù)的發(fā)展情況,新能源汽車市場的發(fā)展趨勢已不可阻擋,傳統(tǒng)整車廠商在此領(lǐng)域成長空間巨大,所以當前盡可能多的綁定整車廠商與自己合作,未來盈利的空間也越高。于整車廠商來說,動力電池乃新能源汽車核心部件,其研發(fā)壁壘高認證時間長,短時間內(nèi)只能從外部采購,而優(yōu)秀的品質(zhì)、充足的產(chǎn)量、低廉的價格是挑選合作伙伴時首先需要考慮的問題,當前國際動力電池市場上松下、LG化學、三星SDI是最好的選擇。

3、曲折前行的動力電池廠商

3.1.   虧損狀態(tài)或?qū)⒃趦芍寥旰笈まD(zhuǎn)

多重原因?qū)е聡H廠商短期持續(xù)虧損。隨動力電池市場前景明朗,銷量保持高速增長狀態(tài),但另一方面來看,當前動力電池廠商的盈虧情況卻不怎么樂觀。除市場龍頭松下在動力電池業(yè)務(wù)上有盈利之外,其余均處于持續(xù)虧損之中。這其中有幾個原因,一是當前動力電池市場處于起步階段,整體市場較小,而動力電池研發(fā)時間長且投資大,各大公司均在全球主要市場新建工廠,以應對未來市場的需求。二是為搶占市場份額,包括LG化學、三星SDI公司在內(nèi)均采取低價策略。憑借自身財力,維持動力電池業(yè)務(wù),提前搶占市場,淘汰對手。三是無法完全進入中國這個最大的市場發(fā)展。因為中國政策原因,雖然松下、三星SDI、LG化學等公司在中國均有動力電池工廠,但整車廠商迫于補貼原因,只能夠選擇中國國內(nèi)廠商,使得國外廠商空有產(chǎn)能卻沒有銷量。 

虧損有望在兩至三年后扭轉(zhuǎn)。松下、LG化學、三星SDI目前動力電池成本和價格相差不大,而松下能夠盈利的原因主要在于市場份額的領(lǐng)先,當前動力電池業(yè)務(wù)營業(yè)收入在20億美元左右,動力電池出貨量7.3GWh。根據(jù)我們估計,兩年后LG化學的動力電池出貨量有望超過7GWh,營業(yè)收入也在20億美元左右,雖動力電池價格較現(xiàn)在可能會有20%左右的下降,但成本從當前的NCM 111到未來的NCM 523和NCM 622會有10%以上的降幅,同時固定成本也被進一步攤薄,在市場不繼續(xù)進行價格戰(zhàn)的的前提下有較大希望實現(xiàn)盈利。三星SDI可能需要三年左右的時間才能實現(xiàn)盈利。

[責任編輯:張倩]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信