他們已經(jīng)找到一種簡單而又獨具創(chuàng)意的方法,來讓土豆產(chǎn)生能量。Rabinowitch說道:“一個土豆產(chǎn)生的能量就足讓一個房間的LED燈亮上40天。”這種想法聽起來似乎很荒謬,但是卻是符合科學(xué)依據(jù)

他們已經(jīng)找到一種簡單而又獨具創(chuàng)意的方法,來讓土豆產(chǎn)生能量。Rabinowitch說道:“一個土豆產(chǎn)生的能量就足讓一個房間的LED燈亮上40天。”這種想法聽起來似乎很荒謬,但是卻是符合科學(xué)依據(jù)的。Rabinowitch和他的團隊已經(jīng)發(fā)現(xiàn),事實上在現(xiàn)實世界啟動土豆供能項目相當(dāng)復(fù)雜。

為了使用有機材料制作電池,你需要兩種金屬:比如用作陽極的鋅和用作陰極的銅。土豆內(nèi)部的酸會與銅和鋅就會發(fā)生化學(xué)反應(yīng),當(dāng)電子發(fā)生移動時就會釋放出能量。這種現(xiàn)象是Luigi Galvani在1780年發(fā)現(xiàn)的,當(dāng)時他將兩根金屬連接到青蛙的腿上,導(dǎo)致它的肌肉抽搐。

土豆通常是學(xué)校中演示這一原理的最佳選擇。然而令Rabinowitch驚奇的是,沒有人將土豆當(dāng)做能源進行研究。在2010年,他決定與哲學(xué)博士Alex Goldberg以及加州大學(xué)的Boris Rubinsky合作進行一下嘗試。他們發(fā)現(xiàn),通過把土豆煮8分鐘,就會分解土豆內(nèi)部的有機組織,減少電阻并且使電子更自由的移動,因此產(chǎn)生更多的能量。Goldberg說道:“我們發(fā)現(xiàn),我們能夠?qū)⑤敵鎏岣?0倍,這就使它的經(jīng)濟成本非常劃算。”

但是為什么土豆電池沒有成功應(yīng)用呢?2010年,全世界出產(chǎn)了324,181,889噸土豆。它們是全世界130個國家的首要非谷類作物,而且是全世界數(shù)十億人口重要的淀粉來源。聯(lián)合國糧食與農(nóng)業(yè)組織(FAO)的高級官員Olivier Dubois說道:“將食物用作能源,你必須考慮是否有足夠的存儲量以及是否會對銷售土豆的農(nóng)民產(chǎn)生影響。如果都沒有問題,那么這一想法就能實現(xiàn)。”

與太陽能等現(xiàn)代技術(shù)相比,將土豆作為能源似乎不太令人滿意。銷售家用太陽能系統(tǒng)的Gaurav Manchanda說道,人們購買產(chǎn)品并非都在考慮能效和價錢,還要考慮自己的身份。基本上,他們或許不會向他們的鄰居展示土豆電池。然而,不可否認的是土豆電池的想法是有效的,而且非常廉價。這一想法的擁護者毫無疑問也將繼續(xù)探索這項技術(shù)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信