一時(shí)間,新能源汽車領(lǐng)域的第二次中外合資浪潮似乎就要洶涌而至。此情此景下,汽車業(yè)的專家、學(xué)者紛紛發(fā)聲,支持者的觀點(diǎn)多是合資有利于市場競爭,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級;反對者則認(rèn)為新一輪的合資仍是在走之前“市場換技術(shù)”的老路,而這條路一直被詬病。

市場需要真正的“鯰魚” 新能源汽車合資“老調(diào)”如何新彈

2017年6月會在中國汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程中留下重要的一筆嗎?

6月1日,江淮汽車和大眾汽車集團(tuán)簽署了合作協(xié)議,我國新能源汽車領(lǐng)域第一家整車合資生產(chǎn)企業(yè)誕生。同一天,北汽與戴姆勒也簽署了合作框架協(xié)議,戴姆勒擬戰(zhàn)略投資北汽新能源,以加強(qiáng)雙方在新能源汽車領(lǐng)域的合作。

6月22日,又一重磅消息傳來。特斯拉與上海市政府正就其在上海合資建廠的可行性進(jìn)行探討。

一時(shí)間,新能源汽車領(lǐng)域的第二次中外合資浪潮似乎就要洶涌而至。此情此景下,汽車業(yè)的專家、學(xué)者紛紛發(fā)聲,支持者的觀點(diǎn)多是合資有利于市場競爭,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級;反對者則認(rèn)為新一輪的合資仍是在走之前“市場換技術(shù)”的老路,而這條路一直被詬病。

當(dāng)前,關(guān)于“我國新能源汽車領(lǐng)域需不需要合資”的爭論十分激烈。本報(bào)記者也在聆聽和收集各方觀點(diǎn)。我們認(rèn)為,認(rèn)清我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及問題,了解合資雙方的真實(shí)目的,才是評判該不該合資、要不要合資的依據(jù)。

■合資雙方都看中了什么?

江淮大眾的合資項(xiàng)目之所以引發(fā)熱議,甚至不被看好,主要原因是這種合資模式被認(rèn)為是又一次“市場換技術(shù)”。

對于大眾汽車來說,中國市場一直是其保證銷量最重要的根據(jù)地。大眾在華兩家合資公司——上汽大眾與一汽-大眾已經(jīng)成長為年銷200萬輛級的乘用車企業(yè)巨頭。

但如今,轉(zhuǎn)型中的中國汽車市場也給大眾造成了一定的壓力。在最受關(guān)注的SUV市場,自主品牌和其他合資品牌都在加速布局,占有很大市場份額。相對而言,在SUV領(lǐng)域,大眾汽車布局較慢,錯(cuò)失了一定機(jī)遇。此外,中國汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)確立發(fā)展新能源汽車的技術(shù)路線,電動汽車將成為這一細(xì)分市場的主力軍。在電動汽車領(lǐng)域,目前自主品牌勢頭正猛,占據(jù)了絕大多數(shù)的市場份額。在高端電動車市場,寶馬、特斯拉以及諸多新能源汽車新勢力已經(jīng)開始布局。相比之下,大眾汽車又稍顯落后。如果SUV市場和新能源汽車市場紛紛失守,大眾汽車未來將在中國市場喪失優(yōu)勢,這是大眾不愿看到的局面。

因此,近一兩年,在新能源汽車領(lǐng)域,大眾汽車加快了發(fā)展步伐,也提出了明確的目標(biāo)。2020年,大眾汽車要在中國市場銷售40萬輛新能源汽車;2025年,要實(shí)現(xiàn)在華銷售150萬輛新能源汽車的銷量目標(biāo)。

但這一目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)之間的距離很大,僅靠一汽-大眾和上汽大眾兩家以傳統(tǒng)燃油車為主業(yè)的合資企業(yè)很難完成。因此,大眾汽車必須探索新的合作模式,這便是與江淮汽車合資對大眾汽車的現(xiàn)實(shí)意義。說得直白些,大眾無非想通過合資拓展市場。

對于江淮汽車來說,新能源汽車是發(fā)展重點(diǎn),也是實(shí)現(xiàn)自我提升的關(guān)鍵。

去年,江淮新能源乘用車銷量為1.8萬輛,同比增長74.6%。在目前我國新能源汽車領(lǐng)域,1.8萬輛的銷量只能算是第二梯隊(duì)。江淮汽車相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,江淮汽車正在推進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈縱向整合,先后與華霆?jiǎng)恿Γ姵叵到y(tǒng))、巨一自動化(電機(jī)電控)、普天新能源(充電樁)簽署戰(zhàn)略框架協(xié)議,還與蔚來汽車達(dá)成百億元戰(zhàn)略合作。與大眾的合資將有助于提升江淮的技術(shù)水平、品牌認(rèn)可度及品牌溢價(jià)能力,促進(jìn)新能源汽車業(yè)務(wù)發(fā)展。

作為國內(nèi)少數(shù)幾家沒有合資公司的汽車集團(tuán)之一,近年來江淮乘用車的發(fā)展并不是很順利,產(chǎn)品相對比較低端,最新產(chǎn)品江淮S7起步價(jià)不足10萬元,相比同級別SUV 15萬元左右的價(jià)格,差距較大。

與其他自主品牌的茁壯成長相比,江淮的差距比較明顯,想要靠一己之力跟上主流自主車企發(fā)展的步伐,恐怕很難。因此,通過與外資企業(yè)合作提升自我價(jià)值,也不失為一條轉(zhuǎn)型思路。有分析認(rèn)為,與大眾合資后,江淮汽車不但能夠收獲新能源汽車技術(shù)也能在整車研發(fā)、體系能力等諸多方面受益,產(chǎn)品也有望沖破長久以來橫亙在頭上的天花板,獲得一定的突圍空間。

■新一輪合資大有愈演愈烈之勢

大眾看重中國新能源汽車市場,江淮想靠提升技術(shù)水平和品牌力在新一輪競爭中突圍。雙方你情我愿的合資卻被外界賦予了特殊的含義,也造成了直觀的影響。

清華大學(xué)汽車發(fā)展研究中心主任李顯君認(rèn)為,“江眾模式”的初衷是好的,江淮汽車力圖通過合資整合大眾的技術(shù)和能力,提高江淮的創(chuàng)新能力。但江淮無論在傳統(tǒng)汽車還是純電動汽車方面,完整的體系能力還沒有真正建立起來。因此,要想整合好大眾的技術(shù)資源恐怕還存在困難。另外,“江眾模式”與我國20年前的汽車產(chǎn)業(yè)廣泛采取的合資模式無較大區(qū)別,仍在重蹈“市場換技術(shù)”的覆轍,難以獲得核心技術(shù)。如果“江眾模式”被其他企業(yè)效仿并大規(guī)模推廣,將會阻礙中國汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)既大又強(qiáng)的突破,削弱我國在電動汽車產(chǎn)業(yè)上已建立的優(yōu)勢。

中國汽車工業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長董揚(yáng)發(fā)表了不同的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,此次江淮與大眾合資并非傳統(tǒng)意義上的合資,企業(yè)不會喪失發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)。首先,江淮汽車在新能源汽車領(lǐng)域擁有一定的技術(shù)優(yōu)勢和實(shí)力,這一點(diǎn)與傳統(tǒng)汽車不同;其次,大眾汽車的電動車技術(shù)仍在發(fā)展探索之中,合資的主要目的是合作形成更強(qiáng)的生產(chǎn)體系和市場競爭力。此外,江淮大眾會另立品牌,不受原有品牌流程控制,企業(yè)擁有更大自主權(quán)。

帶著這些觀點(diǎn),記者致電江淮汽車和大眾中國,了解企業(yè)的想法以及合資公司的最新進(jìn)展。一位江淮汽車內(nèi)部人士告訴記者,合資公司正在組建,所有招聘事宜將會陸續(xù)發(fā)布,江淮大眾不會對江淮現(xiàn)有的新能源汽車業(yè)務(wù)造成太大影響。大眾方面則表示,雙方將盡快基于成熟的平臺進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā),目標(biāo)是于2018年上半年推出第一款車型,合資企業(yè)初期建設(shè)產(chǎn)能為每年10萬輛。

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
電動汽車
江淮大眾