《意見(jiàn)稿》對(duì)新能源企業(yè)投資、產(chǎn)品研發(fā)、建設(shè)規(guī)模等方面都做出了更為嚴(yán)格細(xì)致的規(guī)定,也預(yù)示著純電動(dòng)汽車(chē)項(xiàng)目投資門(mén)檻由低變高,未來(lái)的項(xiàng)目投資的審批難度將會(huì)加大。

新能源車(chē)資質(zhì)

停滯一段時(shí)間的新能源車(chē)資質(zhì)發(fā)放,似乎就要迎來(lái)“松口期”。

近日,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《汽車(chē)產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定》(征求意見(jiàn)稿)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)稿》),該規(guī)定將于年內(nèi)正式出臺(tái),其中,《意見(jiàn)稿》對(duì)新能源車(chē)的項(xiàng)目關(guān)注,達(dá)到前所未有的高度。

南都記者從《意見(jiàn)稿》中了解到,《意見(jiàn)稿》對(duì)新能源企業(yè)投資、產(chǎn)品研發(fā)、建設(shè)規(guī)模等方面都做出了更為嚴(yán)格細(xì)致的規(guī)定,也預(yù)示著純電動(dòng)汽車(chē)項(xiàng)目投資門(mén)檻由低變高,未來(lái)的項(xiàng)目投資的審批難度將會(huì)加大。

天檢汽車(chē)行業(yè)研究團(tuán)隊(duì)和北汽產(chǎn)投研究部提供給南都記者的研報(bào)則顯示,越來(lái)越多的人看到了新能源市場(chǎng)未來(lái)的巨大潛力,部分可能并不是真正為了造車(chē),或許僅僅是謀取利益和賺取噱頭,“政府部門(mén)也通過(guò)此次管理規(guī)定進(jìn)行了應(yīng)對(duì)管理,具體來(lái)看,所有股東在量產(chǎn)前不能撤出股本意味著提前跑路的‘圈錢(qián)式’的投資被禁止。”

資質(zhì)獲取或?qū)⒎砰_(kāi)

《意見(jiàn)稿》第一章提到“堅(jiān)持簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)”,“堅(jiān)持內(nèi)外資項(xiàng)目統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)”,以及“堅(jiān)持誰(shuí)投資誰(shuí)負(fù)責(zé)、誰(shuí)審批誰(shuí)監(jiān)管、誰(shuí)主管誰(shuí)監(jiān)管”等原則,業(yè)界認(rèn)為,這預(yù)示著生產(chǎn)資質(zhì)審批權(quán)的下放以及放開(kāi)的信號(hào)之一。“把從中央的準(zhǔn)入管理改成地方備案管理,把權(quán)利下放到地方,這是非常大的變化。”科技部電動(dòng)車(chē)重大項(xiàng)目監(jiān)理專(zhuān)家組組長(zhǎng)王秉剛是新能車(chē)領(lǐng)域的“泰斗級(jí)”專(zhuān)家,他在首屆龍灣論壇上如是表示。

“汽車(chē)產(chǎn)業(yè)由于其上下游產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng),對(duì)于地方經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)較大,因此一直也是部分省及直轄市招商引資的重點(diǎn)領(lǐng)域,地方政府也樂(lè)于培育當(dāng)?shù)仄?chē)企業(yè)做大做強(qiáng),因此規(guī)定中對(duì)于審批權(quán)限的下放,會(huì)一定程度上減小一些造車(chē)新勢(shì)力企業(yè)獲取生產(chǎn)資質(zhì)的難度。”天檢汽車(chē)行業(yè)研究團(tuán)隊(duì)表示。

一方面是資質(zhì)的放開(kāi),另一方面《意見(jiàn)稿》也對(duì)新能源車(chē)項(xiàng)目提出了更高的要求,比如在建設(shè)規(guī)模方面,《意見(jiàn)稿》也要求純電動(dòng)乘用車(chē)不低于10萬(wàn)輛,純電動(dòng)商用車(chē)不低于5000輛,并嚴(yán)格規(guī)定項(xiàng)目建成投產(chǎn)后只生產(chǎn)自有注冊(cè)商標(biāo)和品牌的純電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)品。

《意見(jiàn)稿》對(duì)新建純電動(dòng)汽車(chē)企業(yè)投資管理項(xiàng)目的企業(yè)法人也制定了規(guī)定,其中最值得關(guān)注的一點(diǎn)是,所有股東在項(xiàng)目建成且產(chǎn)量達(dá)到建設(shè)規(guī)模前,不撤出股本,實(shí)際上,這點(diǎn)也被認(rèn)為是打擊新能源車(chē)產(chǎn)業(yè)中的投機(jī)行為。

“現(xiàn)在發(fā)改委碰到這種情況很難辦,一方面我們要開(kāi)放,一方面又不能夠讓這種無(wú)序的發(fā)展、盲目的投資,造成失控。”王秉剛認(rèn)為,《意見(jiàn)稿》直面了新造車(chē)目前遇到的一些困惑,“我們國(guó)家(新能源車(chē))的準(zhǔn)入管理是事前很難,進(jìn)門(mén)檻很難,一旦進(jìn)了門(mén)檻以后很松,現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)事中或事后的管理,一項(xiàng)這樣重大的管理思想的一些改變,我相信對(duì)于中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展一定會(huì)帶來(lái)新的氣象。”

除掉僵尸企業(yè),扶持優(yōu)質(zhì)新造車(chē)企業(yè)

《意見(jiàn)稿》還明確,新建獨(dú)立純電動(dòng)汽車(chē)企業(yè)投資項(xiàng)目,其所處的省份應(yīng)符合以下條件:新能源汽車(chē)保有量占比高于全國(guó)平均水平;電動(dòng)汽車(chē)充電基礎(chǔ)設(shè)施比較完善,樁車(chē)比高于全國(guó)平均水平;新能源汽車(chē)僵尸企業(yè)和僵尸資質(zhì)清理工作全部完成,現(xiàn)有新建純電動(dòng)汽車(chē)企業(yè)投資項(xiàng)目均已建成,且產(chǎn)量達(dá)到建設(shè)規(guī)模。

不難看出,上述幾點(diǎn)要求對(duì)于各省引入新能源車(chē)項(xiàng)目提出了更高的門(mén)檻,同時(shí)也明確各省份要清理僵尸企業(yè)后,才能引入純電動(dòng)車(chē)項(xiàng)目,所謂僵尸資質(zhì),是指汽車(chē)企業(yè)已獲得新能源汽車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)、但連續(xù)兩年年均產(chǎn)量低于:乘用車(chē)、貨車(chē)、輕型客車(chē)1000輛,大中型客車(chē)100輛。

此前,由于新能源車(chē)的規(guī)劃產(chǎn)能已經(jīng)嚴(yán)重超出《節(jié)能與新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》規(guī)定的2020年200萬(wàn)輛的規(guī)劃,加之部分獲得生產(chǎn)資質(zhì)的企業(yè)未能在新能源領(lǐng)域起到“領(lǐng)頭羊”的作用,自2017年以來(lái)國(guó)家對(duì)新能源產(chǎn)能超標(biāo)等不良現(xiàn)象已經(jīng)通過(guò)對(duì)生產(chǎn)資質(zhì)的發(fā)放的把控,促進(jìn)新能源造車(chē)“降溫”,今年以來(lái),資質(zhì)的發(fā)放稍稍開(kāi)了口子,但今年也只有前途汽車(chē)和合眾新能源獲得資質(zhì)。對(duì)于目前數(shù)量龐大的新造車(chē)勢(shì)力,王秉剛也表示,“如果大家對(duì)于汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的規(guī)律認(rèn)識(shí)不夠盲目地投入,結(jié)果最后大部分都要垮掉。”

對(duì)此,天檢汽車(chē)行業(yè)研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步表示,從短期來(lái)看,部分新建純電動(dòng)企業(yè)較多省份短期可能會(huì)受限嚴(yán)重,長(zhǎng)期看產(chǎn)業(yè)集聚趨勢(shì)明顯。短期看,廣東(小鵬、廣汽新能源、廣汽蔚來(lái)、陸地方舟等)、浙江(合眾新能源、威馬汽車(chē)、長(zhǎng)江汽車(chē)、零跑汽車(chē)等)、江蘇(前途汽車(chē)、電咖、車(chē)和家等)、江西(贛州昶洧、愛(ài)馳汽車(chē)、江鈴新能源等)等省份有多個(gè)新建純電動(dòng)車(chē)項(xiàng)目正在進(jìn)行,且產(chǎn)量遠(yuǎn)未達(dá)到建設(shè)規(guī)模,所以不利于新的企業(yè)獲批。南都記者也統(tǒng)計(jì)了解到,除了來(lái)自傳統(tǒng)車(chē)企的新能源車(chē)項(xiàng)目,目前小鵬、威馬、蔚來(lái)、拜騰等新造車(chē)一二線梯隊(duì)成員,其規(guī)劃的建設(shè)規(guī)模均超過(guò)10萬(wàn)輛,符合《意見(jiàn)稿》的規(guī)模要求,但就目前而言,新造車(chē)勢(shì)力仍談不上具備規(guī)模性的產(chǎn)量,讓新造車(chē)勢(shì)力率先完成規(guī)模化的量產(chǎn),是當(dāng)下之急。

“但是長(zhǎng)期看,這些省份產(chǎn)業(yè)鏈完備,有利于汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,會(huì)形成產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。”此外,研報(bào)還認(rèn)為,技術(shù)實(shí)力強(qiáng)的企業(yè)會(huì)逐漸嶄露頭腳,技術(shù)實(shí)力弱的企業(yè)將會(huì)被兼并重組。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話(huà):400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
鋰電池
充電樁
純電動(dòng)車(chē)