比利時的學者研究了幾種燃料電池汽車的動力總成設(shè)計方案,比較了采用燃料電池/超級電容、燃料電池/常規(guī)電池、和燃料電池/超級電容/常規(guī)電池混合的三種燃料電池汽車的動力總成和控制策

比利時的學者研究了幾種燃料電池汽車的動力總成設(shè)計方案,比較了采用燃料電池/超級電容、燃料電池/常規(guī)電池、和燃料電池/超級電容/常規(guī)電池混合的三種燃料電池汽車的動力總成和控制策略。其結(jié)論為:燃料電池/超級電容型燃料電池汽車的能源效率略勝過其他兩種方案。該研究結(jié)果已在第27屆電動汽車研討會上得到發(fā)布。

燃料電池/超級電容型燃料電池汽車的節(jié)能優(yōu)勢主要來自于它可以在瞬態(tài)工況下頻繁地使用高效率的超級電容進行充放電(超級電容所允許的最大充放電流遠高于常規(guī)電池)。所以盡管它的車重往往更高,但是仍然更加節(jié)能。

研究人員還指出:從電池壽命、部件尺寸、瞬態(tài)工況的角度看,采用燃料電池/超級電容/常規(guī)電池混合型的燃料電池汽車或許也是個不錯的選擇。

將標準的一套燃料電池系統(tǒng)整合進一臺汽車的動力總成中,并不能總是滿足汽車的功率需求。盡管燃料電池具有較高的功率容量,但是那只是對于穩(wěn)定工況而言的。相反,其瞬間輸出更高功率的能力相對薄弱。因此,燃料電池系統(tǒng)的高價格和遲緩的動態(tài)性能成為了制約燃料電池汽車商業(yè)化的最大障礙。

為了克服該障礙,燃料電池系統(tǒng)必須進行“雜交”,使自身具備多種儲能系統(tǒng)(如常規(guī)電池或超級電容等),在節(jié)能的同時,更好滿足動力的需求。

該研究評估不同種類燃料電池系統(tǒng)的能源效率、成本和部件尺寸。研究人員使用Matlab/Simulink軟件,設(shè)計并仿真了多種燃料電池動力總成。能源效率評估采用了NEDC和FTP75兩種標準測試循環(huán)進行仿真。他們還根據(jù)燃料電池效率MAP圖,使用了兩種控制邏輯,來最大程度地降低仿真模型的氫消耗量。

控制邏輯(1)基于CSEM能源效率MAP圖,可以減小每種測試循環(huán)的氫的總消耗量。控制邏輯(2)基于CSPSO離子群優(yōu)化法,協(xié)調(diào)多種儲能系統(tǒng)工作,盡量降低能耗、維持電池電量。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
燃料電池