隨著11月9日十八屆三中全會(huì)的臨近,深化改革的腳步聲也越來越近,近幾天,一份被稱為“383方案”的改革設(shè)想也被報(bào)章公開盛傳熱議,這與汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也不無關(guān)系。
此方案即國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心為十八屆三中全會(huì)起草的全名為《新一輪改革的基本思路和行動(dòng)方案》的研究成果,雖然有人稱這是幾份報(bào)告之一,但是官方主管的《中國(guó)改革》雜志10月期大篇幅登載,足見其重要性。雖然不能將這份報(bào)告就等同于三中全會(huì)的精神,但是卻著實(shí)讓人感覺在逼近改革內(nèi)核,并仿佛在向世人吹風(fēng),相信在試探民意后中央會(huì)有更精準(zhǔn)到位的表述。作為汽車人,我們不僅關(guān)注國(guó)計(jì)民生,更關(guān)注改革帶給我們的行業(yè)勁風(fēng)。
在這個(gè)包含“三位一體改革思路、八個(gè)重點(diǎn)改革領(lǐng)域、三個(gè)關(guān)聯(lián)性改革組合”的改革思路中,土地、國(guó)資、創(chuàng)新、開放等多項(xiàng)改革與汽車產(chǎn)業(yè)密切相關(guān),而且多數(shù)是有助于汽車產(chǎn)業(yè)擴(kuò)量提質(zhì)。經(jīng)解讀、分析,至少有以下幾個(gè)方面有關(guān)。
1、地方政府限購(gòu)動(dòng)力下降
“按照消費(fèi)地原則將國(guó)內(nèi)消費(fèi)稅劃為地方稅,由生產(chǎn)環(huán)節(jié)改為零售環(huán)節(jié)征收,同時(shí)將車輛購(gòu)置稅劃歸地方稅”,這是改革思路中對(duì)中央和地方財(cái)力配置的重大調(diào)整。
消費(fèi)稅是僅于國(guó)內(nèi)增值稅、進(jìn)口增值稅、企業(yè)所得稅第四大稅種,2012年全國(guó)消費(fèi)稅征收7876億元,增長(zhǎng)13.5%,雖然消費(fèi)稅的征稅對(duì)象包括煙、酒、汽車、成品油等14類特定商品,但成品油消費(fèi)稅、汽車消費(fèi)稅二者約占消費(fèi)稅收入的一半,估計(jì)要在4000億元上下,占全國(guó)稅收的4%。
據(jù)國(guó)家發(fā)改委公布2012年中國(guó)成品油表觀消費(fèi)量為2.51億噸,其中汽油8684萬噸,柴油1.7億噸。其中,僅北京全市535萬輛機(jī)動(dòng)車年消耗燃油大概700萬噸,其中有400多萬噸汽油,200多萬噸柴油,按汽柴油每升分別1元、0.8元從量定額稅,每年成品油消費(fèi)稅超過80億元。
從2008年9月1日起調(diào)整后乘用車消費(fèi)稅稅目稅率,按排量分成7檔稅目,稅率自1%到40%不等,但日常以3%到5%的稅率居多。
車輛購(gòu)置稅僅次于土地增值稅的第11大稅種,2012年全國(guó)車輛購(gòu)置稅征收2229億元,增長(zhǎng)9%,占全國(guó)稅收的2.2%,平均每輛車都要1萬多元。今年前三季度,全國(guó)車輛購(gòu)置稅的規(guī)模為1882億元,增長(zhǎng)13.8%。
如果將汽車消費(fèi)稅、成品油消費(fèi)稅、車輛購(gòu)置稅下放到地方,這些稅收將占到地方稅收的12%左右。
限車,不僅要從治堵,減排角度出發(fā),必定會(huì)多了稅收方面的考量,稅收畢竟是支持地方公共財(cái)力運(yùn)行、增強(qiáng)財(cái)政保障能力的最主要途徑,而且這部分稅是地方收入,是地方可用財(cái)力。
2、車民有望享受更公平的油價(jià)
“放開對(duì)進(jìn)口原油、成品油、天然氣的限制”,這將充分解決符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的地方煉廠油源的問題。
“放寬非常規(guī)油氣資源勘探開發(fā)市場(chǎng)準(zhǔn)入,將頁(yè)巖油等非常規(guī)油氣資源作為獨(dú)立礦種,加速相關(guān)資源的勘探開發(fā)”,這也將增加油氣資源的供給途徑和供應(yīng)量。
而且383方案中還建議“政府有關(guān)部門不再直接規(guī)定成品油價(jià)格,改為在石油價(jià)格出現(xiàn)較大幅度波動(dòng)時(shí)采取臨時(shí)性干預(yù)措施”,鼓勵(lì)充分競(jìng)爭(zhēng),有利于地方煉廠更好地與“三桶油”的PK,成品油價(jià)格更好地與市場(chǎng)接軌。
油價(jià)與國(guó)際接軌也是車民熱切期盼的,方案中也給出了解決思路,“建立國(guó)內(nèi)與國(guó)際市場(chǎng)連通、具有重要定價(jià)影響力、以中國(guó)原油為標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的石油現(xiàn)貨和期貨交易市場(chǎng)”。很長(zhǎng)時(shí)間以來,國(guó)人一直質(zhì)疑中國(guó)油價(jià)貴,其實(shí)除中東國(guó)外的亞洲國(guó)家普遍存在“亞洲溢價(jià)”這一不公平待遇,今年9月,中國(guó)進(jìn)口來自中東產(chǎn)油國(guó)的原油每桶高出美國(guó)14.6美元,相差15.7%。
3、農(nóng)村及城鎮(zhèn)化購(gòu)車動(dòng)力強(qiáng)勁上升
如果農(nóng)民更有錢了,他們中的一些人會(huì)買車嗎,答案是肯定的。方案建議“建立公平共享的土地增值收益分配制度。對(duì)被政府征收土地,改原用途補(bǔ)償為公平補(bǔ)償,農(nóng)民房屋按市價(jià)補(bǔ)償”,這讓農(nóng)民拿自己的地獲得數(shù)倍于以往的收入成為可能。
如果農(nóng)村集體土地入市,小產(chǎn)權(quán)房問題解決了,城鎮(zhèn)化將被極大推動(dòng),城鄉(xiāng)交通設(shè)施大為改善,遠(yuǎn)郊居住比例上升,都會(huì)帶來此起彼伏的購(gòu)車?yán)顺薄?
方案中對(duì)策為“在規(guī)劃和用途管制下,允許農(nóng)村集體土地與國(guó)有土地平等進(jìn)入非農(nóng)用地市場(chǎng)”,“在集體建設(shè)用地入市交易的架構(gòu)下,對(duì)已經(jīng)形成的“小產(chǎn)權(quán)房”,按照不同情況補(bǔ)繳一定數(shù)量的土地出讓收入,妥善解決這一歷史遺留問題。”
4、電動(dòng)汽車多元化發(fā)展,大企業(yè)仍是研發(fā)主力
寬容對(duì)待在電子商務(wù)、新能源、電動(dòng)汽車等領(lǐng)域出現(xiàn)的新業(yè)態(tài)、新技術(shù)、新商業(yè)模式,堅(jiān)持審慎管理,為創(chuàng)新留出足夠空間和時(shí)間。
這或許正是一段時(shí)間里我們一直在尋找我們對(duì)新能源汽車的發(fā)展方向和官方態(tài)度。特斯拉也好,低速電動(dòng)汽車也罷,純電動(dòng)、插電式的生存與發(fā)展,更應(yīng)交由市場(chǎng)判定,政府只需扶優(yōu)汰劣即可。
“培育和形成一批通過競(jìng)爭(zhēng)成長(zhǎng)起來的創(chuàng)新型行業(yè)領(lǐng)先大企業(yè),發(fā)揮其重大技術(shù)研發(fā)、技術(shù)集成、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化的優(yōu)勢(shì)”,對(duì)于汽車這種集多學(xué)科大成的工業(yè),研發(fā)投入很燒錢的行當(dāng),不是領(lǐng)先大企業(yè),真是很難擔(dān)此重任,對(duì)于還找不到北的電動(dòng)汽車更是如此,沒錢、沒技術(shù)的小字輩萬不可輕易涉足,但可以在一種“產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和協(xié)同創(chuàng)新”機(jī)制下讓“大企業(yè)更多地集成、收購(gòu)中小企業(yè)創(chuàng)新成果”。
5、汽車產(chǎn)業(yè)國(guó)際化加速
“減少對(duì)外投資審批環(huán)節(jié),提高審批效率”,向海外轉(zhuǎn)移汽車產(chǎn)能,不僅是解決國(guó)內(nèi)潛在過剩產(chǎn)能的需要,更是搶占國(guó)際市場(chǎng)的需要,中國(guó)車企在排除目標(biāo)國(guó)投資雷區(qū)后大膽建設(shè)海外基地,在吃透海外車企文化前提下大膽并購(gòu)吧。
“以中日韓自貿(mào)區(qū)為重點(diǎn),加快談判建立高質(zhì)量的自由貿(mào)易區(qū)。”中國(guó)、日本、韓國(guó)三大汽車生產(chǎn)國(guó),2012年生產(chǎn)量分別為1927萬輛、994萬輛、456萬輛,分列全球第1、3、5位,三國(guó)合計(jì)產(chǎn)量3377萬輛,如果考慮日、韓品牌在其海外并除中國(guó)外的生產(chǎn)基地,日系品牌約有60%以上是在日本以外生產(chǎn)的,這一數(shù)字肯定要超過4500萬輛,是世界汽車生產(chǎn)最集中的地區(qū)。在這么大產(chǎn)業(yè)當(dāng)量的區(qū)域內(nèi),自貿(mào)區(qū)政策下沒有完全對(duì)等開放的先例,中國(guó)應(yīng)該把控好自己。
6、自主品牌上位
“提高政府運(yùn)行透明度。擴(kuò)大各級(jí)政府在三公經(jīng)費(fèi)、轉(zhuǎn)移支付等領(lǐng)域的公開內(nèi)容”,唯一的解讀和聯(lián)想就是在眾目睽睽以下我們的政府更應(yīng)該做支持民族工業(yè)的楷模,公車采購(gòu)中自主品牌非他莫屬。
當(dāng)然,政府以后也不一定要非養(yǎng)公車,既然“政府可以購(gòu)買社會(huì)服務(wù)”,也可以購(gòu)買公務(wù)交通服務(wù)吧,養(yǎng)事不養(yǎng)人,真能省下不少錢。

電池網(wǎng)微信












