毫無疑問,在整個(gè)速騰“斷軸”事件中,一汽大眾的表現(xiàn)都是相當(dāng)傲慢而呆板的。就像之前曾大規(guī)模爆發(fā)的DSG事件一樣,一汽大眾的所作所為沒有任何改觀

毫無疑問,在整個(gè)速騰“斷軸”事件中,一汽大眾的表現(xiàn)都是相當(dāng)傲慢而呆板的。就像之前曾大規(guī)模爆發(fā)的DSG事件一樣,一汽大眾的所作所為沒有任何改觀,依然展現(xiàn)給外界一個(gè)冷漠且不透明的印象。而接連的質(zhì)量事件和傲慢作態(tài)會(huì)成為大眾在華由盛轉(zhuǎn)衰的一個(gè)分水嶺嗎?

分析大眾在華取得成功的主要原因,最主要有兩點(diǎn):一是新技術(shù)的大膽運(yùn)用,大眾的“TSI+DSG”引發(fā)了大規(guī)模的“大眾崇拜”,為大眾在品牌形象上樹立起了高科技和高品質(zhì)的名片;第二,大眾的本土化策略是最成功的,無論是朗逸、新寶來還是新帕薩特,都抓住了中國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)心理。

可以說,有了這兩個(gè)方面做保障,大眾在中國(guó)市場(chǎng)取得成功是一種必然。然而,正所謂“物極必反”,以新速騰為例,反映的就是大眾對(duì)本土化戰(zhàn)略的過度利用,大眾依舊在利用中國(guó)消費(fèi)者的一些消費(fèi)心理和汽車知識(shí)盲區(qū)進(jìn)行產(chǎn)品的“試水性”投放,這本身就是一種危險(xiǎn)的游戲。

而且,現(xiàn)在整個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境已經(jīng)改變。曾經(jīng)在中國(guó)市場(chǎng)“消息怠工”的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都在快馬加鞭的迎頭趕上,大眾最引以為傲的新技術(shù)早已不是“獨(dú)門絕技”,甚至競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在很多技術(shù)上還領(lǐng)先于大眾。而在這個(gè)時(shí)候,大眾并沒有讓大家看到它的應(yīng)對(duì)之策,展現(xiàn)的卻依然是一種盲目自大,甚至過度消費(fèi)品牌紅利。

也許,從新速騰開始,更多的中國(guó)消費(fèi)者或?qū)膶?duì)大眾的盲目崇拜中清醒過來,大眾頭上的“光環(huán)”也將逐漸消失。在一種新的游戲規(guī)則下,大眾應(yīng)該拿什么來吸引越來越年輕也越來越懂車越來越個(gè)性化的消費(fèi)者,這是大眾必須去仔細(xì)思考的問題。而不是像現(xiàn)在這樣,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都在努力追趕,而大眾自己卻在不斷犯錯(cuò)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
一汽大眾
斷軸事件