不過(guò),在現(xiàn)有的技術(shù)條件下,無(wú)線(xiàn)充電也存在諸多問(wèn)題。張帆說(shuō):“無(wú)線(xiàn)充電的使用效率僅為80%左右,與充電樁超過(guò)90%的使用效率相比還有較大差距。

不過(guò),在現(xiàn)有的技術(shù)條件下,無(wú)線(xiàn)充電也存在諸多問(wèn)題。張帆說(shuō):“無(wú)線(xiàn)充電的使用效率僅為80%左右,與充電樁超過(guò)90%的使用效率相比還有較大差距。無(wú)線(xiàn)充電還存在遇到障礙物出現(xiàn)傳輸受阻的問(wèn)題,充電時(shí)發(fā)熱量大也是一大缺點(diǎn)。”

此外,無(wú)線(xiàn)充電利用電磁波傳送能量,在這個(gè)過(guò)程中,電磁輻射對(duì)人體是否有傷害也是大家比較擔(dān)心的問(wèn)題。中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化中心副主任劉永東告訴記者:“目前國(guó)家對(duì)于無(wú)線(xiàn)充電的輻射量有明確規(guī)定,這一規(guī)定可以保證無(wú)線(xiàn)充電輻射量在安全范圍內(nèi),對(duì)此無(wú)需擔(dān)心。”

目前來(lái)看,三種新能源汽車(chē)補(bǔ)能方案由于技術(shù)等方面的原因,都有其優(yōu)點(diǎn),但缺點(diǎn)也很明顯,未來(lái)哪種補(bǔ)能方式會(huì)成為主流仍無(wú)法確定。劉永東表示,各種充電技術(shù)都有自己的應(yīng)用場(chǎng)景,不存在誰(shuí)替代誰(shuí)的問(wèn)題。張帆則認(rèn)為,消費(fèi)者的選擇將決定哪種方式將成主流。

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話(huà):400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車(chē)
電動(dòng)汽車(chē)
充電樁