張志勇認(rèn)為,“就江汽集團(tuán)來(lái)說(shuō),雖然安徽省政府、安徽省國(guó)資委已經(jīng)退居幕后,通過(guò)一個(gè)公司間接持股,但是這種改革,政府會(huì)不會(huì)真的放手?江淮汽車(chē)

張志勇認(rèn)為,“就江汽集團(tuán)來(lái)說(shuō),雖然安徽省政府、安徽省國(guó)資委已經(jīng)退居幕后,通過(guò)一個(gè)公司間接持股,但是這種改革,政府會(huì)不會(huì)真的放手?江淮汽車(chē)整體上市以后會(huì)不會(huì)真正實(shí)施企業(yè)化的管理,脫離行政的軌道?這才是一個(gè)重要的環(huán)節(jié)?!?

事實(shí)上,車(chē)企整體上市的話題由來(lái)已久,對(duì)擁有50年歷史的江汽集團(tuán)而言亦是如此。江汽集團(tuán)前身為合肥江淮汽車(chē)制造廠,始建于1964年。目前,江汽集團(tuán)擁江淮汽車(chē)和安凱客車(chē)兩家上市公司,以及13家全資子公司。

早在2007年,江汽集團(tuán)就提出了整體上市的計(jì)劃。目前,江汽集團(tuán)形成了全系列產(chǎn)品格局,既有商用車(chē)又有轎車(chē),既有傳統(tǒng)汽車(chē)又有新能源汽車(chē)。“無(wú)論是從自主品牌市場(chǎng)占有率下降的產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)因素,還是江汽集團(tuán)自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,整體上市是非常必要的?!备队谖涓嬖V本報(bào)記者。

江汽集團(tuán)股權(quán)結(jié)構(gòu)圖

盡管江汽集團(tuán)的整體上市是順應(yīng)國(guó)企改革的潮流,但其自身存在的問(wèn)題對(duì)整體上市仍有不小的阻礙。本報(bào)記者查閱江淮汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)快報(bào)顯示,自去年3月份以來(lái),其轎車(chē)業(yè)務(wù)銷(xiāo)量一直在下滑,月銷(xiāo)量均不足1萬(wàn)輛。從全年數(shù)據(jù)來(lái)看,去年全年累計(jì)銷(xiāo)量115387輛,較此前一年同比下滑16.55%。

不可否認(rèn),自主品牌的市場(chǎng)份額這幾年一直在下滑,江淮汽車(chē)的轎車(chē)業(yè)務(wù)板塊不濟(jì)并非個(gè)案。而江汽集團(tuán)另一家上市公司安凱客車(chē)這幾年的業(yè)績(jī)也并不好。從安凱汽車(chē)近三年的年報(bào)來(lái)看,其凈利潤(rùn)急劇下滑,特別是在2013年,其凈利潤(rùn)虧損3472.80萬(wàn)元,同比下降136.5%。

事實(shí)上,在商用車(chē)領(lǐng)域是行家里手的江淮汽車(chē),轎車(chē)業(yè)績(jī)不濟(jì)確實(shí)對(duì)整體利潤(rùn)表現(xiàn)有所拖累。對(duì)此,2012年接替江淮汽車(chē)原董事長(zhǎng)左延安一職的現(xiàn)任董事長(zhǎng)安進(jìn),開(kāi)始進(jìn)行大刀闊斧的收縮戰(zhàn)略。

一位不愿具名的汽車(chē)行業(yè)分析師告訴本報(bào)記者,“安進(jìn)上臺(tái)以后,整個(gè)戰(zhàn)略發(fā)生了一些變化,乘用車(chē)業(yè)務(wù)進(jìn)行一個(gè)收縮戰(zhàn)略。有些車(chē)型雖然過(guò)去有些量,但是盈利能力低下的車(chē)型都被砍掉了。與此同時(shí),推進(jìn)‘平臺(tái)化’,降低整車(chē)零部件的成本。”

而據(jù)該汽車(chē)行業(yè)分析師透露,賓悅、瑞鷹等車(chē)型均在被砍行列。眾所周知,平臺(tái)化戰(zhàn)略并不是新鮮事物。目前全球主流車(chē)企,如大眾、豐田、通用等主機(jī)廠很早就采用了平臺(tái)化的做法,特別是大眾更早一些。

“(江淮汽車(chē))在做這個(gè)事兒的過(guò)程中,車(chē)的銷(xiāo)量肯定要下滑,推新車(chē)的過(guò)程中,可能還沒(méi)有來(lái)得及把業(yè)績(jī)拉上去?,F(xiàn)在只是陣痛期,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,對(duì)公司的發(fā)展是有利的。”前述汽車(chē)行業(yè)分析師如是說(shuō)。

然而,結(jié)合產(chǎn)業(yè)背景來(lái)看,安進(jìn)的“瘦身計(jì)劃”顯然也是忍痛割?lèi)?ài)的無(wú)奈之舉。盡管左延安時(shí)代,他使一窮二白的虧損小廠起死回生,但不可否認(rèn),左延安確實(shí)是趕上了中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的黃金期,因此,左延安時(shí)代需要快速推出產(chǎn)品以搶占空白市場(chǎng),趁別人無(wú)暇顧及的時(shí)候去做大。而安進(jìn)上任后的眼下,競(jìng)爭(zhēng)格局已經(jīng)發(fā)生了變化,中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)增幅放緩,合資品牌不斷下壓,安進(jìn)現(xiàn)在更需要做的就是聚焦,做精品。

只待審批“東風(fēng)”

顯然,無(wú)論是從大的戰(zhàn)略還是小的布局方面,江汽集團(tuán)已經(jīng)突破了一些障礙。但眼下,整體上市能否成功,還要等待證監(jiān)會(huì)的最終批準(zhǔn)。

前述汽車(chē)行業(yè)分析師告訴本報(bào)記者,江汽集團(tuán)整體上市抓住了國(guó)企改革的時(shí)間窗口,而且安徽省國(guó)資委已經(jīng)把他們作為國(guó)企改革的模范試點(diǎn)單位了?!艾F(xiàn)在(江汽集團(tuán))已經(jīng)做得差不多了,可能要報(bào)一些具體的方案,再和證監(jiān)會(huì)進(jìn)行溝通。正常情況下,(江汽集團(tuán))整體上市應(yīng)該不會(huì)有什么問(wèn)題的。”

從江汽集團(tuán)整體上市對(duì)推進(jìn)國(guó)企改革的積極意義上來(lái)看,審批受阻的可能性確實(shí)不大。張志勇認(rèn)為,江汽集團(tuán)的整體上市是在國(guó)企改革的大背景下進(jìn)行的,若其整體上市成功,對(duì)其他的國(guó)企改革也可起到一個(gè)示范的作用。

事實(shí)上,早在2013年年底國(guó)資委就要求,2014年必須在“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”方面取得“實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”。同時(shí),還須在準(zhǔn)確界定企業(yè)功能、深化企業(yè)內(nèi)部改革等方面取得實(shí)效。

而在今年3月28日國(guó)務(wù)院國(guó)資委在京召開(kāi)的中央企業(yè)負(fù)責(zé)人會(huì)議上又強(qiáng)調(diào),按照國(guó)務(wù)院國(guó)資委制定的具體路線圖和時(shí)間表,要認(rèn)真抓好各項(xiàng)改革任務(wù)的落實(shí),特別是要抓好國(guó)資國(guó)企改革頂層設(shè)計(jì)和涉及全局的重大改革方案制定工作。

而很顯然,背靠安徽省國(guó)資委這棵大樹(shù),同時(shí)又順應(yīng)了國(guó)資改革潮流的江汽集團(tuán),其整體上市成功或可期。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
江汽集團(tuán)
IPO

IPO

中國(guó)電池網(wǎng)