在發(fā)展新能源汽車這件事情上,不管純電還是混動(dòng),其實(shí)沒有太過明確的界限,最重要是因地制宜,從當(dāng)?shù)貙?shí)際情況出發(fā)。

新能源汽車要純電動(dòng)還是插電式混合動(dòng)力?

近日,新能源汽車?yán)谜哳l出,尤其是9月1日起開始實(shí)施的新能源汽車免購置稅條令,今年下半年新能源汽車銷量已經(jīng)出現(xiàn)局部“井噴”,各大車企紛紛上演訂單爭奪戰(zhàn)。然而隨著政府扶持力度的不斷加大,各地方新能源汽車的準(zhǔn)入制度也成為車企和消費(fèi)者共同關(guān)注的焦點(diǎn),其中最大的爭議當(dāng)屬發(fā)展新能源汽車,到底應(yīng)該支持純電動(dòng)還是插電混合?  

插電還是混動(dòng)爭議由來已久

事實(shí)上,純電與插電之爭由來已久,自2012年《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)劃(2011- 2020年)》發(fā)布到至今,純電與插電就一直處于不斷斗爭的狀態(tài),關(guān)于新能源汽車究竟是應(yīng)該以純電動(dòng)汽車為主,還是先發(fā)展混合動(dòng)力汽車,再逐漸過渡到純電動(dòng)車,是集中爭論的焦點(diǎn)問題。隨后該爭論逐漸演變到政府資源爭奪、地域準(zhǔn)入、環(huán)保爭議等多個(gè)利益方面問題。

然而技術(shù)因素早已定論,“純電驅(qū)動(dòng)”電動(dòng)汽車瞄準(zhǔn)零排放,且順應(yīng)汽車動(dòng)力電動(dòng)化發(fā)展趨勢(shì),代表了汽車工業(yè)發(fā)展方向,因此成為我國新能源(19.83,0.230,1.17%)汽車的“發(fā)展方向和重中之重”。與此同時(shí),考慮到現(xiàn)階段混合動(dòng)力汽車技術(shù)逐步成熟,作為新能源汽車的過渡階段,也不能放棄。但是,這個(gè)基本定調(diào)是否普遍適用于所有的地方?目前,上海、廣州、深圳等一線城市均已放開插電混動(dòng)汽車,但唯獨(dú)作為首都的北京將插電路徑擋在門外,堅(jiān)持純電動(dòng)車的新能源發(fā)展思路。

對(duì)此,業(yè)內(nèi)專家指出,在發(fā)展新能源汽車這件事情上,不管純電還是混動(dòng),其實(shí)沒有太過明確的界限,最重要是因地制宜,從當(dāng)?shù)貙?shí)際情況出發(fā)。北京作為中國的首都,環(huán)境治理壓力、交通擁堵壓力遠(yuǎn)大于其他城市,堅(jiān)持走支持純電動(dòng)汽車路線,完全是出于霧霾治理的壓力和控制機(jī)動(dòng)車數(shù)量的角度出發(fā)。

目前,插電混合動(dòng)力汽車雖然號(hào)稱是新能源汽車,但油箱體積和電池容量并不成正比,以已在多地準(zhǔn)入的國內(nèi)某品牌插電混合動(dòng)力汽車為例,該車在純電模式下續(xù)航只有70公里,而它的油箱體積高達(dá)50L,在油耗模式下續(xù)航最高可達(dá)到700公里。這樣看來,電驅(qū)和油驅(qū)里程比例僅為1:10,基本與普通汽油車無異,大量尾氣排放令人堪憂。

據(jù)調(diào)查顯示,在上海等充電樁資源稀缺的一線城市,僅有不到10%的用戶安裝充電設(shè)備,使用油電混合模式運(yùn)行。而更多的用戶則通過購買插電式混合動(dòng)力汽車,獲得稀缺牌照和高額購車補(bǔ)貼,實(shí)則采用純油耗模式用車,完全違背政府實(shí)施新能源車政策的初衷。據(jù)悉,上海市政府之所以插電準(zhǔn)入也是迫不得已,目前純電動(dòng)汽車推廣很難完成年度量的要求。

就北京地區(qū)的實(shí)際情況而言,首都作為霧霾高發(fā)區(qū),政府環(huán)境治理壓力巨大,在今年投入的7600億的專項(xiàng)治理資金中,很大一部分用在了機(jī)動(dòng)車管理方面,其中一個(gè)重要表現(xiàn)就是加大對(duì)新能源汽車的資源傾斜,試圖通過用零排放的新能源汽車逐步替代傳統(tǒng)機(jī)動(dòng)車數(shù)量,從根源上減少汽車尾氣對(duì)PM2.5的影響。雖然插電目前也是國家支持發(fā)展的新能源技術(shù)路線之一,但從排污來看,與國家尤其是北京市對(duì)于環(huán)境污染治理的嚴(yán)峻形勢(shì),有巨大差距,畢竟高的油耗數(shù)據(jù)是個(gè)不爭的事實(shí)。

國家能源安全需要發(fā)展純電動(dòng)汽車

公開數(shù)據(jù)顯示,目前我國的石油對(duì)外依存度已經(jīng)逼近70%,照現(xiàn)在的增長速度,到2050年可能達(dá)到85%。而在如此高比例的進(jìn)口量中,車輛使用耗油就占了70%,成為對(duì)外依賴最大的品類。一旦中國周邊發(fā)生爭端,進(jìn)口燃油輸送通道被截?cái)啵蛘呤褪袌?chǎng)發(fā)生動(dòng)蕩,后果將不堪設(shè)想。

據(jù)保守估計(jì),至2020年我國汽車保有量將達(dá)2億輛規(guī)模,按目前汽車單車燃油消耗量水平,汽車消耗的石油總量將達(dá)4.4億噸,如不采取強(qiáng)有力的節(jié)油措施,石油供應(yīng)將難以為繼,全世界都無法供給中國。據(jù)相關(guān)資料顯示:我國汽車油耗占石油年消耗總量的一半左右。作為石油消耗主要源頭之一的機(jī)動(dòng)車,成為國家能源安全戰(zhàn)略首要考慮的對(duì)象。于是,我國政府出臺(tái)了油耗法規(guī),分階段強(qiáng)制各企業(yè)降低油耗,并施以嚴(yán)格的處罰措施。同時(shí),國家大力倡導(dǎo)和扶持新能源汽車產(chǎn)業(yè),并列為國家戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)。

再來看看各地在發(fā)展新能源汽車的態(tài)度,北京、上海、深圳作為一線城市,代表了不同的新能源汽車發(fā)展之路。北京市政府曾不止一次強(qiáng)調(diào),新能源汽車的準(zhǔn)入必須是純電動(dòng)汽車,即使是國家政策包含的插電混合動(dòng)力汽車也不在之列。

而上海在新能源汽車的政策上,就相對(duì)寬松,并未對(duì)準(zhǔn)入車型做嚴(yán)格控制。但從實(shí)施效果來看,插電混動(dòng)汽車的銷量明顯高于其他新能源汽車。在輿論聲音上,支持插電也似乎形成了一邊倒的勢(shì)頭。與北京和上海相比,深圳則更加封閉,在經(jīng)銷商、維修站數(shù)量方面做文章,設(shè)置高門檻保護(hù)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)。

對(duì)此,有專家指出,這三種不同的思路將很大程度影響市民對(duì)于新能源汽車的認(rèn)知。發(fā)展純電動(dòng)汽車對(duì)于環(huán)保的重要性不言而喻,然而上海和深圳在充電及配套設(shè)施還不完備的情況下,就大張旗鼓給予新能源車牌及補(bǔ)貼政策來推廣插電混動(dòng)汽車,似乎有些本末倒置。不僅對(duì)環(huán)保沒有任何實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn),還會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,更加不利于整個(gè)新能源汽車行業(yè)的進(jìn)步。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
純電動(dòng)
插電式混合動(dòng)力