領(lǐng)跑者計(jì)劃的初衷是促進(jìn)先進(jìn)光伏技術(shù)產(chǎn)品應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)升級(jí),光伏技術(shù)的領(lǐng)跑自然是極為重要的。但是相比2015年的大同領(lǐng)跑者計(jì)劃,2016年“光伏領(lǐng)跑者”

領(lǐng)跑者計(jì)劃的初衷是促進(jìn)先進(jìn)光伏技術(shù)產(chǎn)品應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)升級(jí),光伏技術(shù)的領(lǐng)跑自然是極為重要的。但是相比2015年的大同領(lǐng)跑者計(jì)劃,2016年“光伏領(lǐng)跑者”計(jì)劃在規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí),對(duì)于技術(shù)先進(jìn)性的爭論尤為激烈。

“領(lǐng)跑者在于精,而不在于多。2016年領(lǐng)跑者投標(biāo)的技術(shù)是具備領(lǐng)先性的,但是建成的時(shí)候技術(shù)可能已經(jīng)不具備什么領(lǐng)先性。所謂領(lǐng)先需要從各方面來探討,不是效率高就領(lǐng)先,還是要看度電成本。”陸川對(duì)記者說。

通過競價(jià)的方式,“光伏領(lǐng)跑者”計(jì)劃讓業(yè)內(nèi)人士仿佛看到了平價(jià)上網(wǎng)的到來。但是領(lǐng)跑者計(jì)劃是否只是為了追求更低的電價(jià),答案顯然是否定的。

現(xiàn)階段的領(lǐng)跑者計(jì)劃最終幾乎都是以誰的電價(jià)低的方式?jīng)Q出勝者,有一定不合理的地方。“現(xiàn)在一提到領(lǐng)跑者,大家就會(huì)簡單的想到電價(jià),誰的電價(jià)低?事實(shí)上這里還是有許多文章可做,比如說誰把光伏技術(shù)創(chuàng)新和荒山生態(tài)修復(fù)、沉陷區(qū)綜合治理、地方民生改善等結(jié)合的好。”李磊告訴記者。

所謂的領(lǐng)跑,應(yīng)該有一個(gè)主線,而這個(gè)主線不應(yīng)該局限于造價(jià)低和電價(jià)低。接下來的領(lǐng)跑者應(yīng)該是誰能把光伏和生態(tài)治理、民生改善結(jié)合的更好,而且不僅僅是承諾,是誰能夠做得好,而且誰在之前做到過。

事實(shí)上,領(lǐng)跑者計(jì)劃采用競價(jià)的手段無可厚非,但是正如前文所述,政府應(yīng)該進(jìn)一步明確它在土地、電力接入上的的邊界條件,因?yàn)檫吔鐥l件的變化對(duì)于電價(jià)的測算是非常敏感的。“在按照最低收益水平去測算出報(bào)價(jià)后,如果邊界條件發(fā)生變化,比如說要增加5000萬的設(shè)施配套費(fèi)或土地費(fèi)用,那一切就會(huì)發(fā)生變化了,企業(yè)的壓力也會(huì)進(jìn)一步加大。”上述知情人士說。

“我們?cè)诖笸捻?xiàng)目建設(shè)條件并不好,面臨沉陷區(qū)地形復(fù)雜、施工面積大、地塊分散、山路崎嶇等諸多困難。但是最終電站成功建成,不僅為大同地區(qū)加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,創(chuàng)新、綠色、開放發(fā)展注入新的動(dòng)力,還對(duì)采煤沉陷區(qū)產(chǎn)業(yè)化綜合治理,促進(jìn)地區(qū)能源結(jié)構(gòu)改善,具有重要意義,這也得到了大同市政府的認(rèn)可。”李磊向記者透露。

綜合來看,領(lǐng)跑者一定要做成某一方面確實(shí)領(lǐng)先的項(xiàng)目,不一定是全面領(lǐng)先。而且不是規(guī)模領(lǐng)跑,要在一定規(guī)模的基礎(chǔ)上做到某一項(xiàng)的領(lǐng)先。比如說在塌陷地區(qū),要考慮到生態(tài)環(huán)保效應(yīng);而兩淮地區(qū)的水面光伏,更多的應(yīng)該是在漂浮技術(shù)上取得成績。

超級(jí)領(lǐng)跑者的期待

毋庸置疑,領(lǐng)跑者計(jì)劃的初衷是通過技術(shù)進(jìn)步降低光伏的成本,而不是一味的低價(jià)競爭。在2015年第一批領(lǐng)跑者計(jì)劃實(shí)施的時(shí)候,都是按照標(biāo)桿電價(jià)來執(zhí)行,并沒有實(shí)行競價(jià)。

2017年領(lǐng)跑者計(jì)劃什么時(shí)間公布還不清晰,然而,在2016年底第二批“光伏領(lǐng)跑者”項(xiàng)目結(jié)束之時(shí),領(lǐng)跑者之外的所謂“超級(jí)領(lǐng)跑者”的謀劃已經(jīng)若隱若現(xiàn)。但是到底接下來的領(lǐng)跑者和超級(jí)領(lǐng)跑者有哪些區(qū)別,又該怎么去實(shí)施現(xiàn)在還不明確。

超級(jí)領(lǐng)跑者的概念是在領(lǐng)跑者價(jià)格不斷走低的過程中提出來的,由于在領(lǐng)跑者計(jì)劃上過分競價(jià),導(dǎo)致從投資商到設(shè)備商不斷的壓低價(jià)格,對(duì)于一些處在發(fā)展過程中的先進(jìn)技術(shù)的發(fā)展很不利。

超級(jí)領(lǐng)跑者針對(duì)的是那些特別先進(jìn)的或者處在相對(duì)成熟階段成熟的技術(shù)怎么去扶持?比如說N型雙面、HIT技術(shù)等先進(jìn)但是成本還比較高的技術(shù)。如果超級(jí)領(lǐng)跑者設(shè)置幾個(gè)吉瓦的規(guī)模,再由這些先進(jìn)設(shè)備企業(yè)與幾家開發(fā)商一起申報(bào)項(xiàng)目,就可以起到促進(jìn)先進(jìn)技術(shù)發(fā)展的目的。

事實(shí)上,2016年安徽兩淮的領(lǐng)跑者計(jì)劃項(xiàng)目就屬于技術(shù)要求比較高的范疇,兩淮的光伏項(xiàng)目需要建設(shè)大量的水面光伏電站,而水面光伏電站不僅在國內(nèi),在全球都沒有太多的經(jīng)驗(yàn)可循。

“漂浮式電站在國際上都沒有超過2萬千瓦的電站,而且沒有運(yùn)行超過3年以上的電站。漂浮式電站最大的風(fēng)險(xiǎn)就在于浮筒,能否達(dá)到光伏電站20-25年的生命周期?”一位熟悉水面光伏的業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者說。“我們馬上要去日本和新加坡做調(diào)研他們運(yùn)行了幾年的漂浮電站,對(duì)不同形式的電站進(jìn)行對(duì)比。也就是說領(lǐng)跑者計(jì)劃給予了相當(dāng)?shù)囊?guī)模,才會(huì)讓我們以及其他的科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)去做這件事情。”

據(jù)報(bào)道,超級(jí)領(lǐng)跑者將推行基地申請(qǐng)的模式,掌握先進(jìn)技術(shù)的光伏制造企業(yè)和一到兩家投資企業(yè)組成聯(lián)合體,共同參與基地申請(qǐng),基地建設(shè)不再采取企業(yè)競標(biāo)的方式。

但是,從超級(jí)領(lǐng)跑者的思路再延伸,哪些企業(yè)的什么技術(shù)是超級(jí)領(lǐng)跑者需要扶持的?會(huì)不會(huì)到最后演變成誰有實(shí)力或者是誰和政府關(guān)系好誰就能拿到項(xiàng)目?這些都是難以界定的。市場怎么真正完成對(duì)超級(jí)領(lǐng)跑者技術(shù)的篩選將是最為重要的一環(huán)。

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
光伏發(fā)電
中國電池網(wǎng)
光伏電站