多名投資者對本刊表示,無論從何種角度,保殼都應(yīng)是最優(yōu)的選擇,但莆田市的態(tài)度令人難以理解。2017年11月,投資者曾去莆田尋求解決眾和問題,當時副

多名投資者對本刊表示,無論從何種角度,保殼都應(yīng)是最優(yōu)的選擇,但莆田市的態(tài)度令人難以理解。2017年11月,投資者曾去莆田尋求解決眾和問題,當時副市長堅定表態(tài)“只要有一線希望也要走下去”。“現(xiàn)在卻不積極推進。”投資者說。

自8月下旬開始,本刊記者持續(xù)數(shù)日撥打莆田市政府對外公開電話,但始終無人接聽。之后,本刊記者先后撥打電話至莆田市委宣傳部及金融辦,但工作人員均表示采訪事項不在其職責范圍之內(nèi)。*ST眾和所在的秀嶼區(qū)政府工作人員對本刊記者表示,采訪需要先發(fā)送采訪申請函。本刊記者將采訪申請函以傳真方式分別發(fā)送至莆田市政府及秀嶼區(qū)政府,但截至報道日仍未收到回復(fù)。

一位接受《證券市場周刊》采訪的莆田市政府副秘書長表示,“眾和事務(wù)非他分管,市場的事情要市場去解決。”

此外,一位知情人士透露,“農(nóng)業(yè)銀行荔城支行不同意以司法重整方式解決眾和債務(wù)問題。該支行行長剛發(fā)生變更,在一定程度上影響了農(nóng)行的決策進度。”截至2017年年末,該支行對*ST眾和的債權(quán)約為8億元。

這家*ST眾和最大的債權(quán)人,對本刊記者的采訪申請函和連續(xù)數(shù)日撥打電話核實,亦不回復(fù)。

上述人士透露,“6月中旬,莆田當?shù)卦匍_了第一次債權(quán)人會議,探討以司法重整方式解決眾和債務(wù)問題。包括工行、建行、華夏銀行在內(nèi)的債權(quán)人均表示同意,但農(nóng)行在會上未表示同意。”

誰有未來?

還有不到4個月,*ST眾和退市已是大概率事件。公司已很難在限期內(nèi)完成重整,更難以在4個月內(nèi)實現(xiàn)全年扭虧。

按照流程,法院受理上市公司破產(chǎn)重整申請后,將確定清算組成員,并指定破產(chǎn)管理人。

之后,管轄法院會通知債權(quán)人申報債權(quán),并明確規(guī)定債權(quán)人申報債權(quán)的期限,由管理人對債權(quán)人的債權(quán)申報材料進行登記造冊,并依據(jù)對申報的債權(quán)審查結(jié)果編制債權(quán)表。

債權(quán)申報期滿之日起15日內(nèi),管轄法院將召集第一次債權(quán)人會議。債權(quán)人及債務(wù)人對債權(quán)表記載債權(quán)無異議的,由法院裁定確認。

此后,債務(wù)人或管理人應(yīng)當自法院裁定之日起6個月內(nèi),同時向法院和債權(quán)人會議提交《重整計劃草案》(下稱“重整計劃”)。法院自收到《重整計劃》之日起30日內(nèi)再次召開債權(quán)人會議。債權(quán)人參加會議進行討論,并分組進行表決。各表決組均同意通過《重整計劃》即為通過。

自《重整計劃》通過之日起十日內(nèi),債務(wù)人或管理人向法院提出批準《重整計劃》的申請。管轄法院經(jīng)審查認為符合規(guī)定的,自收到申請之日起30日內(nèi)裁定批準,終止重整程序,并予以公告。

《重整計劃》獲批準后,破產(chǎn)重整正式進入執(zhí)行程序,由債務(wù)人負責執(zhí)行。此時,已經(jīng)接管財產(chǎn)和營業(yè)事物的管理人應(yīng)該向債務(wù)人移交財產(chǎn)和營業(yè)事物。在《重整計劃》規(guī)定的監(jiān)督期內(nèi),由管理人監(jiān)督《重整計劃》的執(zhí)行;監(jiān)督期內(nèi),債務(wù)人應(yīng)向管理人報告《重整計劃》的執(zhí)行情況和收入財務(wù)情況。監(jiān)督期屆滿,管理人向法院提交監(jiān)督報告。報告之日管理任監(jiān)督職責終止。

最后,《重整計劃》執(zhí)行期限屆滿,債務(wù)人執(zhí)行完畢公司恢復(fù)良好狀態(tài)的,重整程序結(jié)束,公司恢復(fù)正常運行。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,自法院裁定企業(yè)重整日起至重整程序終止,上市公司重整期間平均耗時天145天。自重整計劃執(zhí)行至最終完結(jié),上市公司平均耗時227天。這意味著,上市公司自提請重整到最終恢復(fù)正常運行平均耗時近一年。

據(jù)統(tǒng)計,自2007年以來,上市公司破產(chǎn)重整最快記錄的保持者是原深交所上市公司新都酒店(000033.SZ)。2015年7月23日,債權(quán)人向深圳中院申請新都酒店破產(chǎn)重整。2015年9月15日,深圳中院受理,耗時54天。此后,公司歷經(jīng)債權(quán)人會議、重組計劃制定、重組計劃執(zhí)行,并最終于2015年12月28日執(zhí)行完畢重整計劃,累計耗時158天。

盡管新都酒店最終因?qū)徲嫏C構(gòu)出具的非標意見未能恢復(fù)上市,但其創(chuàng)造記錄的過程仍值得借鑒。

為爭取足夠的重組時間,深圳中院在收到債權(quán)人申請后,立即組織對新都酒店進行聽證調(diào)查,并創(chuàng)新性的實施了庭前指導(dǎo),引導(dǎo)當事人完善申請材料,加快審批上報速度。最終,新都酒店僅耗時48天就完成了聽證、調(diào)查和層報最高法院批準等事項。

除非*ST眾和能夠打破新都酒店所保持的重整記錄,否則公司終止上市已是定局。一旦*ST眾和終止上市,逾6萬股東將面對慘痛的虧損結(jié)局。

*ST眾和或?qū)⒃?019年4月披露年報后,進入退市整理期,并在經(jīng)歷30個交易日后終止上市。終止上市后,公司將進入老三板,考慮到債務(wù)清償比率、員工補償?shù)葐栴},破產(chǎn)重整仍是大概率的選擇。

但退市后的破產(chǎn)重整在流程上會有不同。其中最大的區(qū)別在于,非上市公司司法重整可直接提請管轄地中級人民法院,無需上報最高法院、省政府和證監(jiān)會。

退市后投資者只剩索賠一路可走,但對于已無資產(chǎn)可執(zhí)行的*ST眾和而言,索賠無異于是鏡花水月。 

*ST眾和:從上市到退市

2006年10月,眾和股份上市;

2011年4月,許建成出任董事長;

2012年7月,收購廈門帛石股權(quán),控制了深圳天驕和閩鋒鋰業(yè);

2014年3月,放棄閩鋒鋰業(yè)剩余33.19%股權(quán)優(yōu)先購買權(quán);

2014年8月,收購廈門黃巖股權(quán),取得閩鋒鋰業(yè)剩余33.19%股權(quán)等,但比直接購買溢價數(shù)億元;

2016年4月,2015年報首次虧損,年報非標;

2016年10月,業(yè)績預(yù)報2016年盈利;2017年2月,業(yè)績快報全年盈利;4月29日晚,年報發(fā)布,全年虧損,打臉之前的預(yù)報和快報,投資者毫無警示;

2017年5月1日,退市警示更名*ST眾合;5月2日,因?qū)徲嫹菢松暾埻E疲?/p>

2017年5月2日,深交所發(fā)送關(guān)注函,關(guān)注業(yè)績變臉問題;

2017年9月12日,證監(jiān)會立案調(diào)查;

2017年11月3日,債權(quán)人申請破產(chǎn)重整;

2017年11月4日,非標審計意見未撤銷,公司復(fù)牌;

2017年11月30日,融資盤踩踏,連續(xù)18個交易日跌停,累計跌幅60%,投資人因信披違規(guī),連跑路機會都沒有;

2018年4月4日,第二次申請停牌;

2018年4月23日,擬接受興業(yè)礦業(yè)財務(wù)資助;

2018年4月28日,連續(xù)三年虧損暫停上市;

2018年8月30日,財務(wù)資助未到位,破產(chǎn)重整沒立案,中報持續(xù)虧損,面臨終止上市。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
碳酸鋰
鋰礦
*ST眾和